Konsekwencje podatkowe dla spółki
kapitałowej wypłacającej dywidendę w naturze były przedmiotem wyroku Naczelnego
Sądu Administracyjnego z dnia 08.02.2012 r. sygn. II FSK 1384/10. W wyroku tym NSA podkreślił, że „Wykładnia
przepisów prawnych zawartych w art. 12 ust 1-3 oraz art. 14 ust 1 ustawy o
podatku dochodowym od osób prawnych nie daje podstaw do przyjęcia tezy, zgodnie
z którą podjęcie uchwały przez Zgromadzenie Wspólników o wypłacie zysku w
formie niepieniężnej, tzn. w postaci przysługującego spółce prawa własności do
części nieruchomości skutkuje powstaniem przychodu po jej stronie.”
Sąd stwierdził że w przypadku gdy wartość nieruchomości
będzie odpowiadała wartości należnej wspólnikowi dywidendy, nie znajdzie
zastosowania art. 14 ust. 1 ustawy o CIT. Sąd opowiedział się bowiem za
poglądem, zgodnie z którym przekazanie nieruchomości, jej części bądź innego
składnika majątkowego na wspólnika tytułem należnej mu dywidendy, nie stanowi
zbycia przez spółkę składnika jej majątku. W wyniku wypłaty z zysku w formie rzeczowej wartość rynkowa pozostałych
w spółce aktywów nie wzrośnie. Zmianie ulegną jedynie rodzaj i struktura
aktywów spółki.
To
korzystne dla spółek orzeczenie, bowiem nie muszą one w przypadku wypłaty
dywidendy w naturze rozpoznawać przychodu ze zbycia składników majątku. Należy
jednak mieć na uwadze fakt, że stanowisko to nie jest akceptowane przez organy
podatkowe, które przyjmują, że wydanie udziałowcom nieruchomości w drodze
dywidendy skutkuje u spółki wypłacającej dywidendę w naturze powstaniem
przychodu podatkowego z tytułu odpłatnego zbycia składników majątku
trwałego, w wysokości wartości rynkowej składników tego majątku.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz